回眸2010年，“文化中國(guó)”圖景燦爛，闊步前行——
文化給力百姓生活。文化，成為2010年最養(yǎng)眼也是最有分量的詞匯之一。文化惠民工程收效顯著，著力張揚(yáng)文化的公益性，讓人民大眾享受文化創(chuàng)造成果是共識(shí)，更是不貳責(zé)任。
文化給力經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著文化體制改革的穩(wěn)步推進(jìn)，文化創(chuàng)造活力持續(xù)爆發(fā)。2010年，國(guó)家為文化產(chǎn)業(yè)搭建金融平臺(tái)，資本助力文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。經(jīng)歷了2009年的逆市上揚(yáng)，文化產(chǎn)業(yè)正逐步建立支柱性產(chǎn)業(yè)地位。
文化給力中國(guó)尊嚴(yán)。豐富核心價(jià)值觀，傳播中華文明魅力，提升文化創(chuàng)造能力。2010年，上海世博會(huì)，廣州亞運(yùn)會(huì)，瑞士中國(guó)文化年……中國(guó)成為焦點(diǎn)，中國(guó)文化被向往、感受和贊美。
新春的腳步走近，期望中國(guó)文化更加繁榮發(fā)展的春天早日到來(lái)。
1. 文化低碳
隨著對(duì)綠色生活的倡導(dǎo)，“低碳”正漸漸成為社會(huì)共識(shí)。文化生活和文化創(chuàng)造也在提倡低碳。何為文化低碳？
“低碳”被引入到文化領(lǐng)域，就是拒絕各種巧立名目的大晚會(huì)大制作，改變文化一次性消費(fèi)、初級(jí)產(chǎn)品出口等文化創(chuàng)造、流通和消費(fèi)方式，呼喚與“低碳”相適應(yīng)的文化觀念出現(xiàn)，使低碳理念內(nèi)化于文化生產(chǎn)與文化生活之中，構(gòu)建低碳的文化發(fā)展模式和文化生活方式。
換句通俗的話，錢(qián)要花在刀刃上，不該花的錢(qián)堅(jiān)決不花。比如身為貧困縣的山西省蒲縣，投資上億元人民幣興建被民間稱(chēng)作“鳥(niǎo)巢”的蒲子文化中心工程，比如各地為爭(zhēng)奪名人故里，大肆建造假文物……文化，或者成為政績(jī)工程的金粉，或者成為追逐經(jīng)濟(jì)利益的幌子，公共財(cái)政和社會(huì)資金被用于搭建偽文化的牌坊，當(dāng)然都應(yīng)歸入“反低碳”行為。
辨別何為刀刃，需要花錢(qián)者的眼光，需要公眾和媒體的監(jiān)督，更需要文化惠民制度建設(shè)。
2. 抵制三俗
從相聲界聯(lián)名倡議反三俗，到政府相關(guān)部門(mén)明確提出抵制“三俗”之風(fēng)，“反三俗”成為今年社會(huì)文化一大熱點(diǎn)。
一方面，“公眾人員”毫無(wú)顧忌地爆粗口，低級(jí)庸俗，行為失范……“三俗”之舉頻頻發(fā)生；另一方面，輿論抵制三俗由來(lái)已久，今年似乎更加理性，更有思考力和分辨力。
由本版率先推出兩期專(zhuān)題，對(duì)文化與娛樂(lè)的關(guān)系，從理論和實(shí)踐的角度分析“通俗”與“三俗”、文化與娛樂(lè)的關(guān)系，指出娛樂(lè)本身無(wú)原罪、通俗與低俗不同。本報(bào)“觀點(diǎn)”版發(fā)表作家王蒙、梁衡文章，指出“俗不可怕，可怕的是只有‘俗’”；文化在實(shí)現(xiàn)更廣泛傳播的“大眾化”的同時(shí)，應(yīng)該思考如何去除其中“三俗”的因素，承擔(dān)起思想啟蒙、價(jià)值引導(dǎo)的功能。
大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，充分認(rèn)同文化的娛樂(lè)屬性的同時(shí)，千萬(wàn)不能偏廢了文化的審美本質(zhì)。畢竟，文化是“以文化之”，是心靈的洗禮和提升。
3. 文化融冰
今年兩會(huì)記者會(huì)上，溫家寶總理答臺(tái)灣記者問(wèn)時(shí)特地提到隔海相望六十載的《富春山居圖》，飽含深情地說(shuō)：“畫(huà)是如此，人何以堪”。此后不久，臺(tái)北故宮博物院院長(zhǎng)周功鑫表示，有望在2012年實(shí)現(xiàn)兩卷合璧展出。9月，文化部部長(zhǎng)蔡武以中華文化聯(lián)誼會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)的身份率40余人抵臺(tái)訪問(wèn)，被稱(chēng)為“兩岸開(kāi)放23年來(lái)，第一位正式率領(lǐng)代表團(tuán)訪臺(tái)的正部級(jí)官員”。
2009年，兩岸故宮博物院高層實(shí)現(xiàn)互訪時(shí)，曾有媒體稱(chēng)之為“破冰”之舉，今年，不論是蔡武訪臺(tái)還是《富春山居圖》合璧在望，都讓我們看到兩岸文化的堅(jiān)冰正在慢慢融化。兩岸文化同根同源，共同繼承和發(fā)揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化是兩岸文化發(fā)展的最大公約數(shù)。中華文化一脈相承的品格，決定著兩岸文化交流的障礙和壁壘會(huì)日漸消弭，也昭示著兩岸在文化價(jià)值方面有望達(dá)成共識(shí)。
4. 反對(duì)啃“老”
《西游記》、《紅樓夢(mèng)》、《三國(guó)演義》，現(xiàn)代名著、武俠經(jīng)典，影視改編與翻拍勝過(guò)走馬燈，你方唱罷我登場(chǎng)；從炎黃故里、姜尚故里，到老子、莊子故里；從曹操、華佗故里，到諸葛亮、趙云故里，再到四地爭(zhēng)搶曹雪芹、五省七地爭(zhēng)二喬、兩國(guó)四地?fù)尷畎?，不僅歷朝歷代名人被翻了個(gè)底兒朝天，齊天大圣孫悟空、觀音菩薩是熱門(mén)人選，就連臭名昭著的西門(mén)慶竟也成了香餑餑。
五千年傳統(tǒng)文化信手拈來(lái)，被涂脂抹粉，戲謔調(diào)侃。當(dāng)代文化真的乏善可陳到只有躲在老祖宗的麾下才能討生活？“文化啃老族”頻頻拿古人說(shuō)事，舉文化大旗，打的卻是速成名、速得利的算盤(pán)，做的是靠文化發(fā)大財(cái)?shù)膲?mèng)。背對(duì)時(shí)代，挾持古人，“啃老”透露了文化自信的貧瘠蒼白，折射了當(dāng)今時(shí)代文化創(chuàng)造能力的缺失。倘若文化不再以文化人，而只沉湎爭(zhēng)名謀利，我們將以什么面目面對(duì)子孫？
由此，“反對(duì)啃老”成為今年文化界的主流聲音。不是反對(duì)傳承和保護(hù)傳統(tǒng)文化，而是反對(duì)如此粗暴、隨意地“拿來(lái)”傳統(tǒng)文化。“反對(duì)啃老”呼聲的背后是對(duì)文化原創(chuàng)力的呼喚。
5. 上海世博
184天，5.28平方公里，246個(gè)國(guó)家、地區(qū)和組織，7300多萬(wàn)游覽人數(shù)——繼北京奧運(yùn)會(huì)之后，世界再次矚目中國(guó)，聚焦上海。從籌備到結(jié)束歷時(shí)5年，從政府到民間全心投入，上海世博會(huì)把世界各國(guó)的科技與文化請(qǐng)進(jìn)國(guó)門(mén)，各類(lèi)場(chǎng)館長(zhǎng)達(dá)半年的集中展示，“城市讓生活更美好”主題下開(kāi)展文化交流。在這里，多元文化與中國(guó)文明的碰撞與交融更加廣泛深入，近八萬(wàn)名“小白菜”所代表的“海寶一代”、“世博一代”正在成長(zhǎng)，國(guó)民素養(yǎng)在遵守秩序與文明細(xì)節(jié)中得到提升……在世博園區(qū)外，一場(chǎng)名為“農(nóng)民達(dá)芬奇”的展覽顯示了中國(guó)草根的創(chuàng)造力；由上海聯(lián)動(dòng)長(zhǎng)三角輻射至全國(guó)、亞洲的高峰論壇、主題論壇、公眾論壇上，智慧跨越了國(guó)界與種族，在激蕩中獲得共鳴。
上海世博會(huì)給中國(guó)留下什么？是令人回味的場(chǎng)館造型、低碳環(huán)保的理念還是兩萬(wàn)多場(chǎng)各類(lèi)活動(dòng)？一句“你世博了嗎？”讓大家看到了文化的魅力和文化的經(jīng)濟(jì)能力，還看到了文化傳播的實(shí)力。
6. 媒體公信力
“媒體公信力”成為今年的文化熱詞。縱觀今年發(fā)生的諸多文化事件，媒體在里面發(fā)揮了不可忽視的作用，甚至有時(shí)扮演了不太光彩的角色。從國(guó)家廣電總局發(fā)文整頓相親節(jié)目，到個(gè)別電視臺(tái)頻現(xiàn)收視率造假；從曹操墓真假“口水戰(zhàn)”到“金庸被死亡”等一系列虛假報(bào)道；媒體公信力遭遇質(zhì)疑。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之下，媒體承擔(dān)著較大的生存壓力。為求生存制造噱頭、吸引眼球，有的人偏離新聞基本準(zhǔn)則、拋棄職業(yè)操守，不惜鋌而走險(xiǎn)。如此飲鴆止渴令整個(gè)行業(yè)蒙羞。
真實(shí)是新聞的生命，公信力是媒體競(jìng)爭(zhēng)力的核心。媒體在針砭時(shí)弊、激濁揚(yáng)清、談?wù)撋鐣?huì)責(zé)任時(shí)，更有必要時(shí)刻檢討自身：如何用好話語(yǔ)權(quán)，如何履行社會(huì)責(zé)任。
今年4月，中宣部、中國(guó)人民銀行、財(cái)政部、文化部、廣電總局、新聞出版總署、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)等九部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》。作為近年來(lái)金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮的首個(gè)宏觀金融政策指導(dǎo)文件，《意見(jiàn)》的出臺(tái)推動(dòng)了金融資本與文化產(chǎn)業(yè)有效對(duì)接，加速“資本+才智”的聚合反應(yīng)。伴隨著文化體制改革繼續(xù)縱深推進(jìn)，將進(jìn)一步釋放文化產(chǎn)業(yè)的活力，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。
10月，黨的十七屆五中全會(huì)明確提出要推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，這一定位把文化產(chǎn)業(yè)提到了前所未有的高度。全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》在描繪“十二五”時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要目標(biāo)時(shí)，專(zhuān)門(mén)寫(xiě)入了“文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展”，這在歷史上是第一次。
站在“十一五”的收官之年展望“十二五”，未來(lái)5年，是落實(shí)國(guó)務(wù)院《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》的第一個(gè)5年，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)必將在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中發(fā)揮重要作用，迎來(lái)新的發(fā)展。
8. 制度保護(hù)
《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法（草案）》先后通過(guò)國(guó)務(wù)院審議和全國(guó)人大常委會(huì)初審，正式出臺(tái)進(jìn)入“倒計(jì)時(shí)”。今年1月，自2005年6月啟動(dòng)的我國(guó)第一次非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查告捷。4月份公布的普查數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)非遺資源總量達(dá)97萬(wàn)余項(xiàng)，國(guó)家級(jí)非遺名錄項(xiàng)目1028項(xiàng)。全國(guó)少數(shù)民族非遺項(xiàng)目在北京調(diào)演一月有余，西安舉辦西部非遺展演、天津舉辦全國(guó)非遺展示會(huì)、濟(jì)南舉辦首屆中國(guó)非遺博覽會(huì)，兩岸首次攜手舉辦漢字藝術(shù)節(jié)等，進(jìn)一步擴(kuò)大了社會(huì)對(duì)非遺的認(rèn)知度，傳承人與人民大眾在非遺保護(hù)中獲得經(jīng)濟(jì)效益和精神享受。11月，肯尼亞內(nèi)羅畢又傳來(lái)喜訊：京劇、中醫(yī)針灸成功入選聯(lián)合國(guó)非遺代表作名錄，中國(guó)水密隔艙福船制造技藝、活字印刷術(shù)以及麥西熱甫列入急需保護(hù)的非遺名錄。至此，我國(guó)共有34項(xiàng)列入聯(lián)合國(guó)非遺名錄。
盡管仍然存在功利化理解非遺的現(xiàn)象，但從全國(guó)來(lái)看，非遺保護(hù)已經(jīng)成為全社會(huì)的共識(shí),立法保護(hù)將使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)更加制度化、法規(guī)化。
9. 文化共享
今年，從國(guó)家話劇院、中央芭蕾舞團(tuán)到中央民族樂(lè)團(tuán)、東方歌舞團(tuán)，幾大文藝“國(guó)家隊(duì)”紛紛“下鄉(xiāng)”，在全國(guó)“布棋”：足跡不再局限于少數(shù)一線城市，而是把演出觸角伸到二、三線城市。與此同時(shí)，針對(duì)幾大藝術(shù)節(jié)依舊在京滬廣交叉舉行勉力為之，有專(zhuān)家建議，若要藝術(shù)節(jié)能夠辦得下去、辦得有成果，蘇杭這些大中規(guī)模的城市更有能力承擔(dān)。
文化下鄉(xiāng)，與其說(shuō)是演出市場(chǎng)的自然延伸和自覺(jué)選擇，不如說(shuō)是老百姓精神文化生活需求的自然反映。倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)。老百姓吃飽了，穿暖了，手里有了點(diǎn)閑錢(qián)，他們想“樂(lè)和”！怎么“樂(lè)和”？大篷車(chē)式的草臺(tái)班子，脫衣舞，黃色錄像，顯然已經(jīng)不能代表主流的需求。讓老百姓充分分享這個(gè)時(shí)代的最有代表性最優(yōu)秀的文化創(chuàng)造，是具有示范性的文藝“國(guó)家隊(duì)”的職責(zé)。
“文化下鄉(xiāng)”，是一個(gè)有著時(shí)代局限的詞語(yǔ)，但愿不遠(yuǎn)的將來(lái)，這個(gè)詞語(yǔ)從我們的文化生活中消失。
10. 票房沖關(guān)
7月，電影《唐山大地震》上映，累計(jì)票房6.65億元，創(chuàng)下國(guó)產(chǎn)影片單片票房紀(jì)錄。據(jù)國(guó)家廣電總局統(tǒng)計(jì)，2010年前9個(gè)月，中國(guó)的城市電影票房為75.8億。進(jìn)入12月，《趙氏孤兒》、《大笑江湖》、《讓子彈飛》、《非誠(chéng)勿擾2》等影片搶灘賀歲片市場(chǎng)。實(shí)現(xiàn)中國(guó)電影票房收入沖破100億元的目標(biāo)，近乎探囊取物。
對(duì)于中國(guó)電影來(lái)說(shuō)，100億是個(gè)可喜的數(shù)字，它代表了這些年電影產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，代表了電影人的不懈努力，也預(yù)示著未來(lái)發(fā)展的巨大空間。不過(guò)，100億數(shù)字背后仍然潛藏著一些老問(wèn)題：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈條仍不完善，人才結(jié)構(gòu)有待調(diào)整，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍待加強(qiáng)等等。今年年初，國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出“大力推動(dòng)我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展，實(shí)現(xiàn)由電影大國(guó)向電影強(qiáng)國(guó)的歷史性轉(zhuǎn)變”目標(biāo)。100億，不是終點(diǎn)，而是新的起點(diǎn)
